米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐米乐M6 M6米乐由于现代家电中能源效率的提高，人们普遍认为，及时更换家用电器（白色家电）是有意义的。这些结论通常仅仅是基于直接和间接（灰色）能量输入的比较，即在生产阶段的巨大使用优势（例如[1,2]），而不考虑其他环境影响。在这项研究中，两种现代和高效的电器，一个冰箱（一个+标签）和一个洗衣机（AAB标签），分析了更全面的生态稀缺指标97和生态指标99。

　　对原料提取、生产、分配、操作、维护和处置的全生命周期进行了研究。此外，对具有高环境质量关系的电子元件进行了详细评估。LCA中的影响评估采用生态指标99（EI’99）和生态稀缺性97（UBP’97）方法进行。累积能量需求（CED）也被计算来表示一个基于能量的分析。

　　用更全面的环境指标，如97和99的生态指标对及时替代进行评估，往往导致与累积能源需求相比，白色产品使用阶段的重要性更低。因此，一个及时的替代品会变得不那么有益，甚至更不利。因此，基于能源或能源相关数据的评估可能会导致从环境的角度得出错误的结论。

　　结果还取决于使用模式（即使用器具的频率或强度）和电力混合（即使用位置）。第一个方面在很大程度上决定了电力消耗量，而后者则决定了用更全面的指标在评估中计算电力的强度。因此，为了就及时更换作出决定，必须仔细考虑这些方面。

　　为了在运行过程中实现高效率，电器配备了精密的电子控制，更厚的绝缘和其他技术手段，使生产变得更复杂，在冰箱冰箱的情况下，也更多的材料消耗（增加新的）。然而，这可以通过优化的建筑和材料来平衡。另一方面，高效设备（减少∆U）的节约潜力越来越小，因为它们收敛于一种技术的限制（收益递减定律）[2]的限制。因此，后一种效应可以导致在所有评价方法中提高生产阶段的份额（R越来越大）。这意味着设备效率越高，及时更换可能越不有利。[2]还发现，具有相同效果的新电器的最佳寿命也有所延长。

　　可以说，作为最终的结论，从全面的环境分析来看，延长使用寿命可以成为比早期替代品更有利于环境的选择。对于像所分析的高效设备来说尤其如此。